Опять немножко предыстории: в прошлом году, благодаря поломке микроавтобуса на котором мы путешествовали, мы открыли для себя чудесный тирольский городок Mittenwald, который в этом году послужил для нас "базой", где мы жили большую часть поездки. В этом году, поддавшись на уговоры женской части экспедиции, и отменив намеченный день "по замкам Италии", заменив его на "вокруг озера Гарда куда глаза глядят", мы попали в городок Malcesine, который, судя по всему, посетили отнюдь не в последний раз...
Еще на ранних подступах к городу заметен замок, уютно разместившийся на скале у самой воды, нависающий над самим городком. Сразу скажу, что в замок мы не попали, да и не пошли бы, в восторге от прилипшего к склону горы городка, и его тесных оживленных улочек. Потом, почитав дома интернет, подумал что зря, замок вроде бы какой-то совершенно древний, интересный, и вообще.
Городок, конечно, заточен под туристов. Я так понимаю, что основной продукт этого городка это фарфоровая посуда - тарелки, супницы, кружки, всевозможных форм расцветок и видов. Любой девушке, у которой кухня не вызывает отторжения, такие посудные лавки строго противопоказаны, разумеется, по причине того, что уйти ничего не купив невозможно. Купили конечно, вернулись к машине, оставленной на подземной парковке (на обычных все забито настолько, что исцарапанные бампера местных машинок уже не удивляли), выложили наши дзинькающие свертки, пошли дальше, чуть утолив эту несносную жажду покупок :)
Весь городок легко обходится за час. Ну, если протолкнетесь в погожий выходной день через толпы туристов, заполняющих узкие, метровой ширины улочки, и широченные, в два метра шириной проспекты. Лавки, пиццерии, закусочные, запивочные - везде. Очень много студий, выпускающих те или иные виды искусства - ткань, маски, ту же посуду, украшения... В той части города, где через него проходит дорога (не поворачивается язык назвать ее шоссе) можно стоять и с неподдельным интересом наблюдать, как по склонам, близким к 90 градусам наклона, взбираются местные автомобили, и даже туристические автобусы. Но это так, праздного любопытства для, идем назад в лабиринт улочек!
Иногда кажется, что вот эта улочка никуда не ведет - вот перед тобой жилой домик, крыльцо, все дела. Ан нет, улочка сворачивает резко в неприметную издалека арку, и ты продолжаешь путешествие по Мальчезино, удивляясь и улыбаясь.
По мере приближения к замку улочки пустеют, идут уже жилые дома без лавочек и торговли. Вот только интересный стенд, где продают всевозможные семена и саженцы: вот вам лимон, вот вам мандариновое дерево, вот что-то еще, совсем экзотичное. На немой, но невероятно красноречивый взгляд жены ответил твердо "нет", собрав волю в кулак - не довезем!
Потеряться в городке нереально, потому как те улочки, что идут вниз - идут к озеру (к нескольким пристаням, судя по всему достаточно глубоким, чтобы подплыть прямо к площади городка могли не только лодки), а те что идут вверх - идут к "шоссе". Те же улочки, что идут не вверх а совсем вверх - идут к замку.
Набродившись, купив неприменных магнитиков и прочих безделушек, отправляемся обратно. Два часа, проведенные тут - это бесконечно мало для того, чтобы хоть что-то детально сказать о городке, но вполне достаточно чтобы понять, что сюда еще надо будет приехать. Побродить, не торопясь, узнавая и осматриваясь. Посмотреть, как даже собаки маскируются под местные мостовые, хамелеонизируя по-итальянски :)
Это мой первый блог, созданный под впечатлением и прямым воздействием моего друга Егорова Андрея, и прежде всего посвящённый путешествиям, вкус к которым в моей жизни начинает играть всё большую роль. Путешествиям большим и малым, людям, встреченных там, местам и дорогам, и конечно же - личным ощущениям. Не судите строго.
четверг, 17 июня 2010 г.
среда, 9 июня 2010 г.
вторник, 8 июня 2010 г.
Castel Roncolo (Schloss Runkelstein)
А вообще, для меня было достаточно удивительно сталкиваться с тем, что в северной части Италии все официальные названия встречаются не только на итальянском, но и на немецком языке. Причем зачастую не очень-то и совпадают даже по звучанию. Наверное, это исторически так сложилось, не буду углубляться. Еще оказалось, что по-английски не хотят говорить ни в Тироле немецко-австрийском, ни на прилегающих к нему территориях Италии. А вот по немецки в Италии (опять же северной) готовы говорить все. Вывод - надо учить язык!
Забегая вперед и возвращаясь назад скажу, что из всех итальянских замков, которые я надеялся посетить, этот остался единственным, в который мы вошли. На остальные просто не хватило времени - так очаровательно было озеро Гарда, так притягивало оно к себе, не отпуская ни на какие скалы, ни в какие древнеримские развалины...
Castel Roncolo оказался небольшим, таким я бы сказал - домашним замком, который притаился на окраинах города Больцано, чуть нависая над городом на скале. Правда, буйная растительность, свойственная практически всей Италии, что мы видели, уже хочет скрыть замок. Или сам он стесняется своего не слишком крупного размера и не очень цельной сохранности... Да вон он замок, наверху, за деревьями. Вперед!
К замку ведет мощеная тропинка, очень даже красивая. Настолько же красивая, насколько и крутая, так что поход непосредственно к замку, длившийся наверное минут 8, можно тоже смело причислить к небольшим восхождениям.
Внутри замка фотографировать нельзя. Однако, этот факт на самом деле не столько ухудшил, сколь наоборот, улучшил воспоминания об этом средневековом жилище. Я не знаю, то ли хозяева замка (бывшие или нынешние) поперли всю утварь на антиквариат, то ли обрушение стены замка в тыща восемьсот лохматом году как-то способствовало исчезновению вещей, но внутри замка смотреть практически нечего. Ну, кроме разве что местами сохранившихся, а местами отреставрированных фресок 16-17 веков. Роспись стен меня даже удивила, такая веселенькая, с человечками и прочими коняшками, прям как в картинной галерее живешь. Очень красиво и уверенно выглядел камин, созданный при рождении замка, древний, закопченный и большой.
Пустотой внутри воспользовалась какая-то предприимчивая итальянская фирма, организовав в каждой комнате замка выставку модерных стульев и вообще мест для сидения (потому как некоторые "произведения искусства" под мое определение стул не попадали ни внешним видом, ни своей смысловой нагрузкой, которая никак не угадывалась из очертаний. Больше они напоминали средневековые орудия пыток, и я уж было готов был принять окончательно эту гипотезу, да смутило наличие пластика и оргстекла в конструкции, и экстравагантные расцветки предметов, способные довести до слез самого яростного палача.
Внутри стен замка (но снаружи его изнасилованных выставкой помещений) оказался очень уютный симпатичный дворик, с небольшой, не портящий общий вид кафеюшкой.
Забегая вперед и возвращаясь назад скажу, что из всех итальянских замков, которые я надеялся посетить, этот остался единственным, в который мы вошли. На остальные просто не хватило времени - так очаровательно было озеро Гарда, так притягивало оно к себе, не отпуская ни на какие скалы, ни в какие древнеримские развалины...
Castel Roncolo оказался небольшим, таким я бы сказал - домашним замком, который притаился на окраинах города Больцано, чуть нависая над городом на скале. Правда, буйная растительность, свойственная практически всей Италии, что мы видели, уже хочет скрыть замок. Или сам он стесняется своего не слишком крупного размера и не очень цельной сохранности... Да вон он замок, наверху, за деревьями. Вперед!
К замку ведет мощеная тропинка, очень даже красивая. Настолько же красивая, насколько и крутая, так что поход непосредственно к замку, длившийся наверное минут 8, можно тоже смело причислить к небольшим восхождениям.
Внутри замка фотографировать нельзя. Однако, этот факт на самом деле не столько ухудшил, сколь наоборот, улучшил воспоминания об этом средневековом жилище. Я не знаю, то ли хозяева замка (бывшие или нынешние) поперли всю утварь на антиквариат, то ли обрушение стены замка в тыща восемьсот лохматом году как-то способствовало исчезновению вещей, но внутри замка смотреть практически нечего. Ну, кроме разве что местами сохранившихся, а местами отреставрированных фресок 16-17 веков. Роспись стен меня даже удивила, такая веселенькая, с человечками и прочими коняшками, прям как в картинной галерее живешь. Очень красиво и уверенно выглядел камин, созданный при рождении замка, древний, закопченный и большой.
Пустотой внутри воспользовалась какая-то предприимчивая итальянская фирма, организовав в каждой комнате замка выставку модерных стульев и вообще мест для сидения (потому как некоторые "произведения искусства" под мое определение стул не попадали ни внешним видом, ни своей смысловой нагрузкой, которая никак не угадывалась из очертаний. Больше они напоминали средневековые орудия пыток, и я уж было готов был принять окончательно эту гипотезу, да смутило наличие пластика и оргстекла в конструкции, и экстравагантные расцветки предметов, способные довести до слез самого яростного палача.
Внутри стен замка (но снаружи его изнасилованных выставкой помещений) оказался очень уютный симпатичный дворик, с небольшой, не портящий общий вид кафеюшкой.
Вообще же, замок производит такое, умилительно-умиротворенное впечатление. Он не кичится своим римским прошлым, он не грозен и не страшен, и даже пушка, выставленная на показ на одной из его стен, какая-то удивительно милая, и стреляла скорее всего свежими апельсинами в ликующую толпу соискателей апельсинового сока.
В общем и целом, замок стоит посмотреть. И стоит это 8 евро. Что, конечно, дороговато для такого маленького туристически-исторического объекта, и разумеется - практически бесплатно для такого буйства фантазии людей, видящих стулья не так, как все мы.
понедельник, 7 июня 2010 г.
Восхождения: вводы и выводы.
Начну собирать мысли в пучок, как это не было бы сложно в понедельник...
Предыстория: готовясь к этой поездке, в эти горы, изучая маршруты и топографические карты (частично присланные из Германии, частично купленные тут, в Риге), я для себя предполагал, что все это дополнительное оборудование - треккинговая обувь, треккинговые палки, рюкзаки и прочее - будет у нас скорее для красоты. Ну правда, легкие маршруты на пару часиков, с уже готовыми тропинками - что там может быть сложного-то? Хотим выглядеть как туристы - ОК, купим все это, будет прикольно.
Как показала поездка, я был неправ сходу по нескольким пунктам:
1. Треккинговая обувь.
Сразу скажу, что на протяжении трех наших пеших восхождений нам встречалось очень много таких же как и мы туристов-энтузиастов. Порой даже слишком много, особенно у озер и популярных мест. И я не видел ни одного, от шестидесяти до шести лет, кто не носил бы на ногах такую обувь. Только этой обуви мы обязаны тем, что мы никогда не скользили по мокрым камням (привет моей сестре, которая умудрилась грохнуться на последних метрах спуска, когда мы шли уже по практически ровной поверхности, и от усталости она волочила палки за собой), мы не подворачивали голеностопы и не сбивали себе пальцы и подошвы. Думая, что мы могли бы пойти в кроссовках или в чем-то еще, я очень ясно отдаю себе отчет в том, что мы бы просто не дошли. Дорожки были скользкими, два раза мы поднимались на уровни высот, где местами еще лежал снег, о остальные участки были влажными от стекающей вниз воды.
К обуви мы все купили себе специальные туристические носки - девченки взяли "летние", а я - "всесезонные". Мне кажется, что правильнее в жару все же брать летние, так как ноги во всесезонных по окончании третьего, 21километрового пробега, были все же чуть влажные. Так что тут - респект и уважение.
Один минус - я с непривычки натер себе пятки долгими переходами. Но предполагаю, что это исключительно с непривычки, потому как девченки не натерли себе ничего.
2. Треккинговые палки.
Про палки я читал много, и решено было остановится на палках одной из самых известных фирм LEKI, но взять одну из самых простых моделей. Сразу скажу - к палкам претензий не было никаких, единственное, что для более длительных и более серьезных восхождений все же есть смысл брать более дорогие и продвинутые палки - отличие практически только в рукоятке (материале, из которого она изготовлена), но отличие это становится серьезным, когда спускаешься вниз, и на палки приходится серьезная нагрузка.
Порадовали наконечники палок, сделанные в форме кратера, с острым кругом - если бы они были просто острые, то по камням скользили бы будь здоров! А так - я опирал свою тушку и на склон, и на грань камня, и меня ни разу не шатнуло :)
По длинам - очень удобный диапазон до 145 см. Короче (130-135 см максимальная длина) брать смысла мало - на спусках палки делаешь подлиннее, так как они идут впереди и стало быть ниже тебя, и если у тебя длина палок для горизонтальной поверхности 130 см ( у меня лично 140, хотел бы палки подлиннее, но длиннее 145 см так и не нашел), то особо длиннее на спуске ты их уже не сделаешь.
3. Рюкзаки.
Тут все было просто - хороший рюкзак он и в Африке, и на обычном пикнике хороший рюкзак. Желательно, чтобы лямки были толстыми и мягкими, и обязательно, чтобы были удобные ремни, застегивающие его вокруг талии и на груди. На ремни кстати оказалось очень удобно вешать карту и полотенце. Для чего карту - понятно, а без полотенца я просто все вокруг залил бы собственным потом :) Дожди во время восхождений у нас не шли, потому на водостойкость рюкзаки испытать не удалось, но по вместительности для таких вот дневных (однодневных) походов самое то 28-25 литров. Влезает и две бутылки воды, и ветровка, и свитер, и много чего еще. Кстати, понимание того, как, в какой последовательности и куда лучше укладывать вещи в рюкзак, очень даже хорошо шлифуется после первого же похода, и не надо ничего объяснять :)
В общем, все приобретенное оборудование оказалось абсолютно в кассу и абсолютно необходимо. Подсмотрел еще хорошие штаны для гор, с прорезиненными нашивками на ж... попе и на коленках, понял, что в них тоже есть смысл :)
Вот и все по выводам из походов, дальше пойдут голые впечатления :)
Предыстория: готовясь к этой поездке, в эти горы, изучая маршруты и топографические карты (частично присланные из Германии, частично купленные тут, в Риге), я для себя предполагал, что все это дополнительное оборудование - треккинговая обувь, треккинговые палки, рюкзаки и прочее - будет у нас скорее для красоты. Ну правда, легкие маршруты на пару часиков, с уже готовыми тропинками - что там может быть сложного-то? Хотим выглядеть как туристы - ОК, купим все это, будет прикольно.
Как показала поездка, я был неправ сходу по нескольким пунктам:
1. Треккинговая обувь.
Сразу скажу, что на протяжении трех наших пеших восхождений нам встречалось очень много таких же как и мы туристов-энтузиастов. Порой даже слишком много, особенно у озер и популярных мест. И я не видел ни одного, от шестидесяти до шести лет, кто не носил бы на ногах такую обувь. Только этой обуви мы обязаны тем, что мы никогда не скользили по мокрым камням (привет моей сестре, которая умудрилась грохнуться на последних метрах спуска, когда мы шли уже по практически ровной поверхности, и от усталости она волочила палки за собой), мы не подворачивали голеностопы и не сбивали себе пальцы и подошвы. Думая, что мы могли бы пойти в кроссовках или в чем-то еще, я очень ясно отдаю себе отчет в том, что мы бы просто не дошли. Дорожки были скользкими, два раза мы поднимались на уровни высот, где местами еще лежал снег, о остальные участки были влажными от стекающей вниз воды.
К обуви мы все купили себе специальные туристические носки - девченки взяли "летние", а я - "всесезонные". Мне кажется, что правильнее в жару все же брать летние, так как ноги во всесезонных по окончании третьего, 21километрового пробега, были все же чуть влажные. Так что тут - респект и уважение.
Один минус - я с непривычки натер себе пятки долгими переходами. Но предполагаю, что это исключительно с непривычки, потому как девченки не натерли себе ничего.
2. Треккинговые палки.
Про палки я читал много, и решено было остановится на палках одной из самых известных фирм LEKI, но взять одну из самых простых моделей. Сразу скажу - к палкам претензий не было никаких, единственное, что для более длительных и более серьезных восхождений все же есть смысл брать более дорогие и продвинутые палки - отличие практически только в рукоятке (материале, из которого она изготовлена), но отличие это становится серьезным, когда спускаешься вниз, и на палки приходится серьезная нагрузка.
Порадовали наконечники палок, сделанные в форме кратера, с острым кругом - если бы они были просто острые, то по камням скользили бы будь здоров! А так - я опирал свою тушку и на склон, и на грань камня, и меня ни разу не шатнуло :)
По длинам - очень удобный диапазон до 145 см. Короче (130-135 см максимальная длина) брать смысла мало - на спусках палки делаешь подлиннее, так как они идут впереди и стало быть ниже тебя, и если у тебя длина палок для горизонтальной поверхности 130 см ( у меня лично 140, хотел бы палки подлиннее, но длиннее 145 см так и не нашел), то особо длиннее на спуске ты их уже не сделаешь.
3. Рюкзаки.
Тут все было просто - хороший рюкзак он и в Африке, и на обычном пикнике хороший рюкзак. Желательно, чтобы лямки были толстыми и мягкими, и обязательно, чтобы были удобные ремни, застегивающие его вокруг талии и на груди. На ремни кстати оказалось очень удобно вешать карту и полотенце. Для чего карту - понятно, а без полотенца я просто все вокруг залил бы собственным потом :) Дожди во время восхождений у нас не шли, потому на водостойкость рюкзаки испытать не удалось, но по вместительности для таких вот дневных (однодневных) походов самое то 28-25 литров. Влезает и две бутылки воды, и ветровка, и свитер, и много чего еще. Кстати, понимание того, как, в какой последовательности и куда лучше укладывать вещи в рюкзак, очень даже хорошо шлифуется после первого же похода, и не надо ничего объяснять :)
В общем, все приобретенное оборудование оказалось абсолютно в кассу и абсолютно необходимо. Подсмотрел еще хорошие штаны для гор, с прорезиненными нашивками на ж... попе и на коленках, понял, что в них тоже есть смысл :)
Вот и все по выводам из походов, дальше пойдут голые впечатления :)
пятница, 4 июня 2010 г.
среда, 2 июня 2010 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
.jpg)