Читаю сейчас труды В. Овчинникова "Ветка сакуры" и "Корень дуба", посвященные Японии и Англии, соответственно, и встретил там интересную мысль про любителей и профессионалов. Автор говорит о том, что американцы (например!) стараются выглядеть профессионалами своего дела, со всеми вытекающими. Англичане же наоборот, стремятся выглядеть любителями: мол, профессионал своего дела есть суть подмастерье, ну или мастеровой, как угодно, что для английского джентльмена неприемлемо исторически.
Никогда не смотрел на разницу этих двух терминов в таком виде, все время слово "любитель" в противостоянии с "профессионал" ассоциировалось прежде всего со спортом. Точка зрения нова для меня, и интересна. Наверное я более в этом примере сам схож с американцами, то есть в лорды мне попасть пока не грозит :)
Это мой первый блог, созданный под впечатлением и прямым воздействием моего друга Егорова Андрея, и прежде всего посвящённый путешествиям, вкус к которым в моей жизни начинает играть всё большую роль. Путешествиям большим и малым, людям, встреченных там, местам и дорогам, и конечно же - личным ощущениям. Не судите строго.
6 комментариев:
Мне тоже близка позиция любителя. Понты должны быть незаметными.
Значит не "тоже", а "наоборот" :) Потому как я обычно стараюсь казаться профессионалом, даже если это и неоправданно.
С эгоцентристами разговаривать не желаю :)
Тоже — имеется в виду, как и британцы :) А не «как и Сергей Самохин»
Можно подумать что я к тебе хорошо отношусь! ;)
Вот первый признак эгоцентризма — непризнание моей божественной сути :)
Скромные понты скромного божества Андрея Егорова... :)
Отправить комментарий